Tever
FR
Le Lien Numérique

Manifeste

Une déclaration d’indépendance : la promesse de te traiter en personne, et non en donnée. Voici ce que je crois et, surtout, ce que l’architecture de ce site fait respecter.

Ce manifeste est le principe directeur de tous les projets de Xiringase, l’initiative web-éditoriale-culturelle d’origine asturienne qui se trouve derrière ce site. labs.tever.es est l’un de ces projets, et c’est pourquoi chaque décision technique y naît des mêmes convictions.

Tu peux lire la version complète et d’origine sur le site du collectif : le Manifeste du Lien Numérique sur Xiringase .

Déclaration d’Indépendance du Lien Numérique

Aux architectes du capitalisme de surveillance, aux géants de l’extraction algorithmique, aux marchands de l’attention humaine :

Nous venons d’un territoire qui ne vous a jamais appartenu : la confiance. Vous n’y avez rien bâti ; vous avez seulement appris à la miner, à fragmenter les personnes en profils et à en vendre les morceaux.

Nous refusons l’extraction comportementale à l’échelle industrielle. Nous refusons que l’attention humaine soit une matière première et que l’intimité soit le prix par défaut de l’existence en ligne. Nous n’acceptons pas que surveiller soit le modèle économique, ni que le consentement soit un labyrinthe conçu pour s’y perdre.

Nous ne venons pas humaniser votre surveillance ni la maquiller par des réglages de confidentialité. Nous venons démontrer que votre temps est révolu : qu’on peut bâtir quelque chose d’utile, d’ouvert et de digne sans transformer les personnes en marchandise.

/§01 — Les six principes

Ce qui soutient chaque ligne de code

  1. Le Lien est souverain

    Tu es une personne, pas une cible.

    Je ne mesure pas combien de temps je te retiens et je ne conçois pas de stratagèmes pour t’accrocher. Je n’applique aucune hyper-segmentation psychologique et je ne poursuis aucune ombre sur le réseau. J’attire les esprits par la lumière du message : tu es ici parce que tu le choisis, non parce que tu ne peux pas partir.

  2. Compter est une science ; identifier est une politique

    De la mémoire pour la valeur, de l’amnésie pour l’identité.

    Mes systèmes savent reconnaître l’utilité et l’impact de ce que je fais, mais ils sont incapables de reconnaître ton identité. Je compte pour comprendre si le contenu sert ; je n’identifie pas pour profiler celui qui l’utilise.

  3. L’architecture plutôt que la promesse

    Je ne te demande pas de faire confiance : je te demande d’auditer.

    Il n’y a pas de confiance fondée sur mes paroles, mais sur le code. La confidentialité n’est pas une case cachée dans un menu ni une option à activer : c’est l’état naturel du système. Ce que je dis ne pas faire, techniquement ne peut pas se faire.

  4. Marketing contextuel, non harcèlement comportemental

    Je veux mériter ta confiance, non capturer ton attention.

    Je renonce au fingerprinting, à la surveillance croisée et aux profils invisibles. S’il y a un jour des recommandations, elles naîtront du contenu que tu as devant toi, jamais du fait de te suivre à travers tout le réseau. Je ne fais pas commerce de ton attention.

  5. Transparence radicale

    Sans labyrinthes, sans pièges.

    Je refuse les labyrinthes de consentement et les dark patterns. La complexité technique ne doit pas être un outil de domination : ce que je fais avec la technologie est écrit en clair, et ce que je ne fais pas aussi.

  6. Souveraineté du silicium

    L’esprit humain n’est pas une ressource exploitable.

    Je mise sur l’IA locale, l’inférence privée et les modèles auto-hébergés lorsque c’est applicable. L’intelligence que j’emploie sert à élargir tes capacités, jamais à optimiser tes compulsions ni à se nourrir de toi à ton insu.

/§02 — Depuis ce laboratoire

Ce que j'ajoute depuis la recherche

La science ouverte

On avance en tant qu'individus et en tant qu'entreprises ; mais aussi en tant que communauté.

Travailler en ouvert, ce n'est pas tout montrer ni offrir chaque heure de travail : c'est apporter sa pierre à l'édifice de la communauté dont on apprend. Une méthode qui a fonctionné, une donnée qui fait gagner du temps à quelqu'un d'autre, une erreur documentée pour que personne ne la répète. Le savoir grandit quand il circule ; c'est pourquoi je publie ce que je fais — y compris les chemins qui n'ont mené nulle part — et partage ce qui peut être utile à ceux qui viennent ensuite.

Tradition et technologie

La tradition n'est pas ce qui est ancien : c'est ce qui a résisté.

Quand on étudie vraiment une tradition, on découvre que ceux qui l'ont bâtie étaient l'avant-garde de leur époque : ils ont expérimenté, échoué et affiné avec les outils qu'ils avaient sous la main. La tradition est un savoir validé par les générations, non une pièce de vitrine. Utiliser la technologie d'aujourd'hui pour la comprendre et l'amplifier n'est pas une trahison : c'est poursuivre exactement ce qu'ils faisaient. La gaita et le code sont, pour moi, deux formes du même geste.

Ce ne sont pas des promesses : c’est de l’architecture

Un manifeste sans pratique n’est que rhétorique. C’est pourquoi ces principes ne vivent pas seulement sur cette page : ils sont inscrits dans la façon dont je traite —ou plutôt dont je ne traite pas— tes données. Pas d’analytique qui t’identifie, pas de pixels de suivi, pas de cookies de pistage, pas de fingerprinting.

Si tu veux vérifier ce que tout cela signifie concrètement, lis comment je veille sur ta confidentialité et dans quelles conditions tu utilises le site. Je ne te demande pas la foi : je te demande de l’auditer.

Comment je veille sur ta confidentialité → Mentions légales →

labs.tever.es est un projet de Xiringase, régi par le Lien Numérique. La confidentialité n’est pas une option que j’active : c’est le sol sur lequel tout le reste est bâti.